Wilson Kao's blog

tag

平台治理

People of the State of California v. Meta Platforms, Inc. 系列:和解協議全文中譯

·Notes · 平台治理 Meta 訴訟

因為和解協議還是各界最急著看的,還是先請 Claude Opus 5 Max 翻譯和解協議全文。1本人不具美國法專業,只對於譯文做格式跟部分非專有名詞的微調。 案號:4:23-cv-05448-YGR 文件編號:576-1(原 572-1) 提出日期:2026 年 8 月 26 日 受理法院:美國加州北區聯邦地方法院(U.S. District Court for the Northern District of …

People of the State of California v. Meta Platforms, Inc. 系列:讀書計劃

·Notes · 平台治理 Meta 訴訟

Meta 在今年 8 月 26 日正式與美國各州檢察長達成和解並獲得聯邦法院加州地區法院認可 1。People of the State of California v. Meta Platforms, Inc. 這個案子除了和解金額以外,整個案子的看點很多,作為美國法的外行人大略注意到這些,當然因為真的就是外行人,解讀起來不會太準,程度差不多就是政策圈吃瓜看戲群眾: 首先是各州起訴的理由。 各州檢察長這次拐彎以產品責任出發,強調「我們 …

State ex rel. Torrez v. Meta Platforms, Inc. 判決全文中譯

·Notes · 平台治理 Meta 訴訟

美國新墨西哥州起訴 Meta,州法院於在 2026 年 8 月 6 日於宣布判決(State ex rel. Torrez v. Meta Platforms, Inc.)1。我請 Claude Opus 5 Max 翻譯判決全文、Opus 5 High 清理格式與校對。 判決案號 :No. D-101-CV-2023-02838 新墨西哥州第一司法區地方法院(聖塔菲郡) 承審法官:Bryan Biedscheid(第六庭) 譯註凡例 …

對《藥事法》預告草案的個人意見

·Notes · 平台治理 T&S 藥事法

衛生福利部於今天預告《藥事法》修正草案1。快速看了之後純屬個人意見:在分散式立法的前提下,兒少性剝削、詐防、跟只聞樓梯響的菸害防制法修正草案(但已經有執法的解釋)大概就是變成新典範了。 一個蠻值得注意的部分是:善良管理人義務在行政法上跟在潛在民事侵權訴訟中的意涵。這個草案是留待機關用授權子法規去補充內涵,說不定跟菸害防制法現行執法解釋的要求差不多。 行政法上相對單純,就變成做到授權子法規要求的法遵事項跟制定與實施風險管理計劃,就有機會讓 …

近期立法雜感

·Notes · 平台治理 國安 T&S 國安法 社維法

以下是對近期法案或相關討論的廢物短短個人感想,沒力氣寫太長反正我也沒啥專業給出有價值的想法。還是聲明純屬個人意見不代表歷來跟現在所屬單位。 國安法修正草案1 4-1 條關於網路言論部分,雖然檯面上大家交鋒的都是第一項第一款所指涉的言論(第 4 條第二項的武統言論)並主張禁止相關言論符合公政公約要求,不過其實操作上更有疑義的大概是第一項第二款: 「錯誤、虛假訊息或公開為中共從事具有任何政治目的之宣傳,而有危害國家安全或社會、財政、經濟安定 …

Tiktok v. Garland 讀書筆記之二

·Notes · TikTok Ban 平台治理 國安 訴訟

本篇是從本人先前 medium 文章中搬運過來的備份。有調整一下排版,例如可以使用 indented bullet list。(2026-08-16) 毫不意外的因為我太懶所以拖到美國最高法院判決1都出來了第二篇都還沒發。 不過不管是讀最高法院還是 DC 上訴法院的判決都很有意思,對於處理相關問題也很有啟發。雖然不喜歡照抄別人的法制跟論證,不過除了看看別人思路很有啟發(畢竟美國就是個在言論自由跟國安問題翻來覆去討論很久的大國),二來是 …

Tiktok v. Garland 讀書筆記之一:判例列表

·Notes · TikTok Ban 平台治理 國安 訴訟

本篇是從本人先前 medium 文章中搬運過來的備份。有調整一下排版,例如可以使用 indented bullet list。(2026-08-16) 這一系列(如果夠勤快的話)是我自己的讀書筆記,整理 TikTok v. Garland 在 DC 上訴法院言詞辯論逐字稿1、Courtlistener 的法庭文件紀錄2過程中提出來的判例,然後再之後寫幾篇筆記整理一下這些判例中我猜比較重要幾個的內容、猜想可能的影響。真正對獎的時候大概就 …

一點對平台治理的雜感

·Notes · 平台治理 T&S

本篇是從本人先前 medium 文章中搬運過來的備份。有調整一下排版,例如可以使用 indented bullet list、改一下 citation,跟修飾一下文字語順。(2026-08-17) 因為 Everything in Moderation 的介紹,讀了 Daphne Keller 在 Lawfare 上的評論文章1。這篇評論本身非常讚,很推薦給想要深刻理解網路平台治理最近的趨勢(特別是涉及言論問題事項)的人。我對絕大部分 …

對於《數位中介服務法》草案的補充說明

·Essay, Kommentar · 數中法 EU DSA 平台治理 假訊息 Comparative

本篇是從本人先前 medium 文章中搬運過來的備份。有調整一下排版,例如可以使用 indented bullet list。當然本人現在看題目想法還是有些變化,但畢竟是文章備份就應該保持原汁原味了。(2026-08-16) 最近《數位中介服務法》草案突然變成熱門話題,作為資淺相關政策關注者雖然覺得開心,不過檯面上的某些討論方向有點奇妙。我身為公民社會成員及政策關注者,在能力範圍內就再多說一點自己的想法,希望能讓相關討論能相對聚焦、完 …

對於 NCC 推出《數位中介服務法》草案的想法

·Essays · 數中法 EU DSA 平台治理 假訊息 Comparative

本篇是從本人先前 medium 文章中搬運過來的備份。有調整一下排版,例如可以使用 indented bullet list。當然本人現在看題目想法還是有些變化,但畢竟是文章備份就應該保持原汁原味了。(2026-08-16) NCC 在 6/29 通過《數位中介服務法》草案1。裡面大量引用歐盟 DSA 草案2的內容,另外宣稱參考了英國的 Online Safety Bill 3,來回應平台治理及違法內容(舉例包括性私密影像以及不實訊息 …