書摘《字裡行間的哲學》
書摘，沒有完全同意但確實有類似同感，特別是末尾： 人們如今並不是沒有真正或由衷的信仰，而是受「懷疑論和爭論大行其道」的大環境所迫，他們把這些信仰藏了起來、遮了起來。這也是一種保護自己的方式，以免受到危險觀念的傷害。因此，在我們的想法和我們內心深處的真正信仰之間，產生了一條裂縫。我們真正的信仰變得越來越不可及，我們的思考變得越來越不誠懇。正如許多觀察我們境況的人所堅持的那樣，我們這個時代是偉大的「不真實年代」。我們不再用我們全部的靈魂進行 …
對《藥事法》預告草案的個人意見
衛生福利部於今天預告《藥事法》修正草案1。快速看了之後純屬個人意見：在分散式立法的前提下，兒少性剝削、詐防、跟只聞樓梯響的菸害防制法修正草案（但已經有執法的解釋）大概就是變成新典範了。 一個蠻值得注意的部分是：善良管理人義務在行政法上跟在潛在民事侵權訴訟中的意涵。這個草案是留待機關用授權子法規去補充內涵，說不定跟菸害防制法現行執法解釋的要求差不多。 行政法上相對單純，就變成做到授權子法規要求的法遵事項跟制定與實施風險管理計劃，就有機會讓 …
鄭國威鏡週刊人物專訪摘錄
Source: 〈一鏡到底／憤青已中年 PanSci 泛科學共同創辦人鄭國威〉 看到中間好大段都覺得在是天寶遺事。都快忘記了。還好有人記得清楚還能說出來。 他的絕望是這麼堆砌起來的：「我一直站在網路能改變世界的角度，譬如部落客串聯能不能讓社會運動的火不要熄滅？或是 Facebook 能不能讓中東民主化？博客能不能讓中國不一樣？胡錦濤的時候，我去中國參加很多網誌年會、活動，那時候還很開放。」「茉莉花革命、阿拉伯之春，我好關注，24 小時都 …
《國家的視角》摘錄
慢慢讀某本書，看到這邊頗為苦笑。 我相信答案在於取得權力的進步派人士通常有某些特性，他們在上台時帶著對既存社會全面性的批判，而且獲得大眾授權（至少一開始是這樣），讓他們改變現況。這些進步派希望使用權力，為人類的習慣、工作、生活方式、道德行為、世界觀帶來遠大的改變。為了達成目的，他們使用瓦茨拉夫．哈維爾所稱的「整體社會工程的兵工廠」。然而，對烏托邦的嚮往本身並不危險。一如奧斯卡．王爾德所強調的：「沒有烏托邦的世界地圖根本不值一哂，因為它忽 …
近期立法雜感
以下是對近期法案或相關討論的廢物短短個人感想，沒力氣寫太長反正我也沒啥專業給出有價值的想法。還是聲明純屬個人意見不代表歷來跟現在所屬單位。 國安法修正草案1 4-1 條關於網路言論部分，雖然檯面上大家交鋒的都是第一項第一款所指涉的言論（第 4 條第二項的武統言論）並主張禁止相關言論符合公政公約要求，不過其實操作上更有疑義的大概是第一項第二款： 「錯誤、虛假訊息或公開為中共從事具有任何政治目的之宣傳，而有危害國家安全或社會、財政、經濟安定 …
AI 生圖就不是真實：這是什麼意思？
大約在一個月前、Google Nano/Banana 生圖模型剛出來不久，當時 LinkedIn 上面出現大量用 prompt 生出來的形象圖，其中頗大部分是 Google 的員工推廣的。這個 prompt 內容長這樣： Please create a vertical portrait in 1080x1920 format, preserving the subject’s exact facial features. The …
書摘《舊制度與大革命》
最近突然靈感來了覺得要比較認真讀托克維爾，馬上看到有趣的段落。 這些作家的處境本身也為他們對於政府問題的普遍抽象理論的興趣作了準備，（註13）並且使他們盲目地相信這些理論。他們的生活遠遠脫離實際，沒有任何經歷使他們天性中的熱忱有所節制；沒有任何事物預先警告他們，現存事實會給哪怕最急需的改革帶來何種障礙；對於必然伴隨着最必要的革命而來的那些危險，他們連想都沒想過。他們對此毫無預感；由於根本沒有政治自由，他們不僅對政界知之甚少，而且視而不見 …
Tiktok v. Garland 讀書筆記之二
本篇是從本人先前 medium 文章中搬運過來的備份。有調整一下排版，例如可以使用 indented bullet list。（2026-08-16） 毫不意外的因為我太懶所以拖到美國最高法院判決1都出來了第二篇都還沒發。 不過不管是讀最高法院還是 DC 上訴法院的判決都很有意思，對於處理相關問題也很有啟發。雖然不喜歡照抄別人的法制跟論證，不過除了看看別人思路很有啟發（畢竟美國就是個在言論自由跟國安問題翻來覆去討論很久的大國），二來是 …
Tiktok v. Garland 讀書筆記之一：判例列表
本篇是從本人先前 medium 文章中搬運過來的備份。有調整一下排版，例如可以使用 indented bullet list。（2026-08-16） 這一系列（如果夠勤快的話）是我自己的讀書筆記，整理 TikTok v. Garland 在 DC 上訴法院言詞辯論逐字稿1、Courtlistener 的法庭文件紀錄2過程中提出來的判例，然後再之後寫幾篇筆記整理一下這些判例中我猜比較重要幾個的內容、猜想可能的影響。真正對獎的時候大概就 …
人流電信資料利用
稍微嚴肅一點談人流資料或電信資料運用的問題。我自己的立場比較折衷派，沒有不行，問題是使用目的、前處理與顆粒度、監督，以及相對應的使用者授權。 利申：人身在所謂邪惡的大企業當然會影響我自己的看法，不過這邊我只代表我自己。 我這邊舉幾個使用電信資料推算人流的正當目的：解決交通壅塞的政策所需要的事前調查分析工作1，或者在內政部沒有去做全國人口普查前，以電信資料作為替代品（但我並不是主張電信資料可以替代人口普查，國家該好好做的基礎調查工作不能省 …
一點對平台治理的雜感
本篇是從本人先前 medium 文章中搬運過來的備份。有調整一下排版，例如可以使用 indented bullet list。（2026-08-16） 因為 Everything in Moderation 的介紹，讀了 Daphne Keller 在 Lawfare 上的評論文章1。這篇評論本身非常讚，很推薦給想要深刻理解網路平台治理最近的趨勢（特別是涉及言論問題事項）的人。我對絕大部分內容都是點頭如搗蒜。但讀的時候倒是把我某些一直 …
對於《數位中介服務法》草案的補充說明
本篇是從本人先前 medium 文章中搬運過來的備份。有調整一下排版，例如可以使用 indented bullet list。當然本人現在看題目想法還是有些變化，但畢竟是文章備份就應該保持原汁原味了。（2026-08-16） 最近《數位中介服務法》草案突然變成熱門話題，作為資淺相關政策關注者雖然覺得開心，不過檯面上的某些討論方向有點奇妙。我身為公民社會成員及政策關注者，在能力範圍內就再多說一點自己的想法，希望能讓相關討論能相對聚焦、完 …
對於 NCC 推出《數位中介服務法》草案的想法
本篇是從本人先前 medium 文章中搬運過來的備份。有調整一下排版，例如可以使用 indented bullet list。當然本人現在看題目想法還是有些變化，但畢竟是文章備份就應該保持原汁原味了。（2026-08-16） NCC 在 6/29 通過《數位中介服務法》草案1。裡面大量引用歐盟 DSA 草案2的內容，另外宣稱參考了英國的 Online Safety Bill 3，來回應平台治理及違法內容（舉例包括性私密影像以及不實訊息 …
複悼文：同為見證者的弟兄Ｌ
本篇是從本人先前 medium 文章中搬運過來的備份。（2026-08-16） 我有個朋友Ｌ。說他是朋友或許有點曖昧，因為我真正開始覺得跟他親近是在他死後。殘酷的是只有在他死後，我才慢慢接納自己跟他是同個族類的兄弟。我與他相識是我還在某機構密切活動的時候，那時我還像剛發現新大陸（抱歉，還是要用這麼殖民的比喻）一般認識社群、開始學習跟人建立關係，還有一個像操勞一段時間的泡綿一般開始脆化但大抵堪用的自我，渾身銳利帶刺。那時機構裡性格鮮明、 …
伊能嘉矩〈陳余之赤志，訴於先達之君子〉
看了「觀風蹉跎」展出伊能嘉矩的手稿，包括他的渡臺宣言〈余の赤志を陳べて先達の君子に訴ふ〉。找到了對應的譯文，全文照錄如下。 至界線之下，其地廣袤五千餘里，曾以美麗之島之稱。被介紹為土地肥沃，物產豐富之臺灣，現今歸入我國版圖。將來為我武備之關門及殖產之要區，在政治上，實業上，不但必須為國民所著眼，而應如何對待其固棲已久之番民。以治理之，保護之，及誘掖之，亦是我國民之責任，進而不得不講究者。 我中州之北，隔津輕海峽有一島，古稱之為蝦夷。其 …